Accueil Comparaison AMD EPYC 9384X vs Xeon EC5509

AMD EPYC 9384X vs Xeon EC5509

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz et Xeon EC5509 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1066)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon EC5509 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 320W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2023
Date de sortie
févr. 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa-X
Architecture de cœur
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon(Jasper Forest)

Paquet

90.16 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
320 W
Consommation d'énergie
85 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x72 mm²
Taille du Die
263 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
25.5
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
768 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-1066
12
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité