Accueil Comparaison AMD EPYC 9474F vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 9474F vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 9474F
VS
Xeon Platinum 8280M
AMD EPYC 9474F
Intel Xeon Platinum 8280M
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9474F avec 48 cœurs 3.6GHz et Xeon Platinum 8280M avec 28 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9474F Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2933)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280M Avantages de
Consommation électrique inférieure (205W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 9474F +162%
2117
Xeon Platinum 8280M
805
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9474F +247%
23699
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD EPYC 9474F
VS
Xeon Platinum 8280M

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

52.56 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
360 W
Consommation d'énergie
205 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
4.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
48
Nombre total de cœurs
28
96
Nombre total de threads
56
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
36.0
Multiplicateur
27.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2933
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7702
2
AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E 2314
3
AMD EPYC 9474F vs Xeon E 2124
4
AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 8024P
5
AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7502
6
AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2658A v3
7
AMD EPYC 9474F vs Xeon W 1370
8
AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2420 v2
9
AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon D 1518
10
AMD EPYC 9474F vs Xeon w7 2595X

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité