AMD EPYC 9475F vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9475F

VIA Centaur CHA

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9475F avec 48 cœurs 3.65GHz et Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9475F Avantages de

Sorti avec un retard de 123 an(s) et 9 mois

Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3200)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.65GHz vs 1.2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 16nm)

Centaur CHA Avantages de

Consommation électrique inférieure (70W vs 400W)

Score

AMD EPYC 9475F

VS

Centaur CHA

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

janv. 1901

AMD

Fabricant

VIA

serveur

Type

serveur

Turin

Architecture de cœur

CHA

AMD Socket SP5

Socket

VIA Socket 2084

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

Génération

CHA (CNS)

Paquet

66.52 billions

Nombre de transistors

-

4 nm

Processus de fabrication

16 nm

400 W

Consommation d'énergie

70 W

TSMC

Fonderie

TSMC

8x70.6 mm²

Taille du Die

195 mm²

6 nm

Taille du processus E/S

-

mm²

Taille du Die E/S

-

Performance du CPU

48

Cœurs de performance

-

96

Threads de cœur de performance

-

3.65 GHz

Fréquence de base (P)

1.2 GHz

4.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

2.5 GHz

48

Nombre total de cœurs

8

96

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

36.5

Multiplicateur

12.0

80 KB per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

256 KB per core

256 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

2

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000

Types de mémoire

DDR4-3200

6 TB

Taille max de mémoire

-

12

Canaux de mémoire max

4

576 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

AMD EPYC 9475F

Site officiel

-

5

Version PCIe

3

128

Voies PCIe

44

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E3 1105C

2

AMD EPYC 9475F vs Opteron 6376

3

AMD EPYC 9475F vs Xeon Platinum 8280M

4

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon W 2125

5

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E3 1505M v5

6

AMD EPYC 9475F vs Opteron 6366 HE

7

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E3 1240L v5

8

AMD EPYC 9475F vs Opteron 6348

9

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Platinum 8380

10

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E3 1280 v3

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps