Accueil Comparaison AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Platinum 8376HL

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Platinum 8376HL

AMD EPYC 9475F
VS
Intel Xeon Platinum 8376HL
AMD EPYC 9475F
Intel Xeon Platinum 8376HL
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9475F avec 48 cœurs 3.65GHz et Intel Xeon Platinum 8376HL avec 28 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9475F Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.65GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)
Intel Xeon Platinum 8376HL Avantages de
Consommation électrique inférieure (205W vs 400W)

Score

AMD EPYC 9475F
VS
Intel Xeon Platinum 8376HL

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
-
4 nm
Processus de fabrication
14 nm
400 W
Consommation d'énergie
205 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x70.6 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

48
Cœurs de performance
-
96
Threads de cœur de performance
-
3.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
4.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.3 GHz
48
Nombre total de cœurs
28
96
Nombre total de threads
56
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
36.5
Multiplicateur
26.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR4-3200
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
6
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

AMD EPYC 9475F
Site officiel
-
5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 7543P
2
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 2403 v2
3
AMD EPYC 9475F vs Opteron 6370P
4
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 2637 v3
5
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 2670 v3
6
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 2649 v3
7
AMD EPYC 9475F vs Xeon LC3528
8
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon W 2150B
9
AMD EPYC 9475F vs Xeon E7 4860
10
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Gold 6548N

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité