Accueil Comparaison AMD EPYC 9535 vs Xeon Platinum 8481C

AMD EPYC 9535 vs Xeon Platinum 8481C

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9535 avec 64 cœurs 2.4GHz et Xeon Platinum 8481C avec 56 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9535 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4800)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 105MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (300W vs 350W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
janv. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Xeon Platinum(Sapphire Rapids-SP)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
-
4 nm
Processus de fabrication
10 nm
300 W
Consommation d'énergie
350 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x70.6 mm²
Taille du Die
4x477 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

64
Cœurs de performance
-
128
Threads de cœur de performance
-
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
64
Nombre total de cœurs
56
128
Nombre total de threads
112
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
20.0
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
256 MB shared
Cache L3
105 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR5-4800
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
8
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité