Accueil Comparaison AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 7F52

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 7F52

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz et AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)
AMD EPYC 7F52 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 3.3GHz)
Consommation électrique inférieure (155W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
avr. 2020
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Rome
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
4 nm
Processus de fabrication
7 nm
400 W
Consommation d'énergie
155 W
TSMC
Fonderie
TSMC
8x70.6 mm²
Taille du Die
74 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

64
Cœurs de performance
-
128
Threads de cœur de performance
-
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
64
Nombre total de cœurs
16
128
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
35.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR4-3200
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
8
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité