Accueil Comparaison AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 5120D

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz et Intel Xeon Phi 5120D avec 60 cœurs 1.053GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.053GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D Avantages de
Consommation électrique inférieure (245W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
juin 2013
AMD
Fabricant
SFF
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Socket
SFF 230-Pin
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
5 billions
4 nm
Processus de fabrication
22 nm
400 W
Consommation d'énergie
245 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x70.6 mm²
Taille du Die
350 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

64
Cœurs de performance
-
128
Threads de cœur de performance
-
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.053 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
64
Nombre total de cœurs
60
128
Nombre total de threads
240
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
10.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR3,DDR4
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité