Accueil Comparaison AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 7230

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 7230

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz et Intel Xeon Phi 7230 avec 64 cœurs 1.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.3GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7230 Avantages de
Consommation électrique inférieure (215W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
8 billions
4 nm
Processus de fabrication
14 nm
400 W
Consommation d'énergie
215 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x70.6 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

64
Cœurs de performance
-
128
Threads de cœur de performance
-
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.3 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.5 GHz
64
Nombre total de cœurs
64
128
Nombre total de threads
256
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
13.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR4
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité