Accueil Comparaison AMD EPYC 9575F vs Opteron X2 185

AMD EPYC 9575F vs Opteron X2 185

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz et Opteron X2 185 avec 2 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 18 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.6GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 90nm)
Opteron X2 185 Avantages de
Consommation électrique inférieure (110W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
mars 2006
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Denmark
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket 939
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Opteron X2 (Denmark)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
0.233 billions
4 nm
Processus de fabrication
90 nm
400 W
Consommation d'énergie
110 W
TSMC
Fonderie
-
8x70.6 mm²
Taille du Die
199 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

64
Cœurs de performance
-
128
Threads de cœur de performance
-
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
64
Nombre total de cœurs
2
128
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
33.0
Multiplicateur
13.0
80 KB per core
Cache L1
128 KB
1 MB per core
Cache L2
1 MB
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR1-400
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
2
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité