Accueil Comparaison AMD EPYC 9575F vs Opteron X2150

AMD EPYC 9575F vs Opteron X2150

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz et Opteron X2150 avec 4 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.9GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 28nm)
Opteron X2150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (22W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
mai 2013
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Kyoto
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Graphiques intégrés
HD 8400
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Opteron (X-Series)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
-
4 nm
Processus de fabrication
28 nm
400 W
Consommation d'énergie
22 W
TSMC
Fonderie
-
8x70.6 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

64
Cœurs de performance
-
128
Threads de cœur de performance
-
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
64
Nombre total de cœurs
4
128
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
19.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR3
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité