Accueil Comparaison AMD EPYC 9645 vs Xeon 6766E

AMD EPYC 9645 vs Xeon 6766E

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9645 avec 96 cœurs 2.3GHz et Xeon 6766E avec 144 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9645 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.3GHz vs 1.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 108MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 5nm)
Xeon 6766E Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 6000)
Consommation électrique inférieure (250W vs 320W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
juin 2024
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4710
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Paquet

Nombre de transistors
-
3 nm
Processus de fabrication
5 nm
320 W
Consommation d'énergie
250 W
-
Température de fonctionnement maximale
101°C
TSMC
Fonderie
Intel
mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
10 nm
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

96
Cœurs de performance
-
192
Threads de cœur de performance
-
2.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.7 GHz
96
Nombre total de cœurs
144
192
Nombre total de threads
144
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23.0
Multiplicateur
19.0
80 KB per core
Cache L1
96 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per module
256 MB shared
Cache L3
108 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR5-6400
6 TB
Taille max de mémoire
1 TB
12
Canaux de mémoire max
8
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
88

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité