Accueil Comparaison AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon Platinum 8593Q avec 64 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 320MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (360W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 4800)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
déc. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
360 W
Consommation d'énergie
385 W
-
Température de fonctionnement maximale
60 °C
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
2x763 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
96
Nombre total de cœurs
64
192
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
22.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-5600
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité