Accueil Comparaison AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon W 2102

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon W 2102

AMD EPYC 9654
VS
Intel Xeon W 2102
AMD EPYC 9654
Intel Xeon W-2102
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon W 2102 avec 4 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8.25MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2102 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (120W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 9654 +121%
1984
Intel Xeon W 2102
894
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654 +599%
19940
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 9654
VS
Intel Xeon W 2102

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
août 2017
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Skylake-W
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 2066
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon W (Skylake-W)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
360 W
Consommation d'énergie
120 W
-
Température de fonctionnement maximale
66 °C
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
484 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.9 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
29.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
8.25 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2666
12
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Gold 5415
2
AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8468
3
AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Gold 6438Y
4
AMD EPYC 9654 vs Xeon X5355
5
AMD EPYC 9654 vs EPYC Embedded 8224P
6
AMD EPYC 9654 vs EPYC Embedded 8534P
7
AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon E5 2622 v3
8
AMD EPYC 9654 vs Xeon E7 4860
9
AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon E3 1245 v5
10
AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon E5 2628 v3

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité