Accueil Comparaison AMD EPYC 9654 vs Opteron 156

AMD EPYC 9654 vs Opteron 156

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Opteron 156 avec 1 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 17 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 400)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 90nm)
Opteron 156 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (104W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
mai 2005
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Venus
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket 939
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron (Venus (E4))

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
0.114 billions
5 nm
Processus de fabrication
90 nm
360 W
Consommation d'énergie
104 W
TSMC
Fonderie
-
12x72 mm²
Taille du Die
115 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
1
192
Nombre total de threads
1
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
24.0
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
128 KB
1 MB per core
Cache L2
1 MB
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR1-400
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité