Accueil Comparaison AMD EPYC 9654 vs Xeon E5335

AMD EPYC 9654 vs Xeon E5335

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 65nm)
Xeon E5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 9654 +723%
1984
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654 +2486%
19940
Xeon E5335
771
VS

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
nov. 2006
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Clovertown
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 771
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon (Clovertown)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
0.582 billions
5 nm
Processus de fabrication
65 nm
360 W
Consommation d'énergie
80 W
-
Température de fonctionnement maximale
66 °C
TSMC
Fonderie
-
12x72 mm²
Taille du Die
2x143 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
333 MHz
24.0
Multiplicateur
6.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per die
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR2, DDR3
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
0
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité