Accueil Comparaison AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Bronze 3408U

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon Bronze 3408U avec 8 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654P Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4000)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 22.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Bronze 3408U Avantages de
Consommation électrique inférieure (125W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
janv. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
360 W
Consommation d'énergie
125 W
-
Température de fonctionnement maximale
79 °C
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.8 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.9 GHz
96
Nombre total de cœurs
8
192
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
18.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Cache L3
22.5 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4000
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité