Accueil Comparaison AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8260M

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260M Avantages de
Consommation électrique inférieure (165W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 9654P +47%
2075
Xeon Platinum 8260M
1406
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P +67%
22897
Xeon Platinum 8260M
13703
VS

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
360 W
Consommation d'énergie
165 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
96
Nombre total de cœurs
24
192
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
24.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité