Accueil Comparaison AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Phi 7250F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9754 avec 128 cœurs 2.25GHz et Intel Xeon Phi 7250F avec 68 cœurs 1.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9754 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.25GHz vs 1.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F Avantages de
Consommation électrique inférieure (230W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2023
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Bergamo
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

71 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
360 W
Consommation d'énergie
230 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

128
Cœurs de performance
-
256
Threads de cœur de performance
-
2.25 GHz
Fréquence de base (P)
1.4 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.6 GHz
128
Nombre total de cœurs
68
256
Nombre total de threads
272
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
22.5
Multiplicateur
14.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
12
Canaux de mémoire max
460.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité