Accueil Comparaison AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC 9575F

AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC 9575F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz et AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9825 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 256MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 4nm)
Consommation électrique inférieure (390W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.2GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

Nombre de transistors
66.52 billions
3 nm
Processus de fabrication
4 nm
390 W
Consommation d'énergie
400 W
TSMC
Fonderie
TSMC
mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
6 nm
mm²
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

144
Cœurs de performance
64
288
Threads de cœur de performance
128
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
144
Nombre total de cœurs
64
288
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
33.0
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR5-6000
6 TB
Taille max de mémoire
6 TB
12
Canaux de mémoire max
12
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité