Accueil Comparaison AMD EPYC 9825 vs Xeon Platinum 8270

AMD EPYC 9825 vs Xeon Platinum 8270

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz et Xeon Platinum 8270 avec 26 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8270 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.2GHz)
Consommation électrique inférieure (205W vs 390W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

Nombre de transistors
8 billions
3 nm
Processus de fabrication
14 nm
390 W
Consommation d'énergie
205 W
TSMC
Fonderie
Intel
mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

144
Cœurs de performance
-
288
Threads de cœur de performance
-
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
144
Nombre total de cœurs
26
288
Nombre total de threads
52
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
27.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR4
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité