Accueil Comparaison AMD EPYC 9825 vs Xeon X3480

AMD EPYC 9825 vs Xeon X3480

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz et Xeon X3480 avec 4 cœurs 3.066GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 45nm)
Xeon X3480 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.066GHz vs 2.2GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 390W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
mai 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Lynnfield
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1156
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Xeon(Lynnfield)

Paquet

Nombre de transistors
0.774 billions
3 nm
Processus de fabrication
45 nm
390 W
Consommation d'énergie
95 W
TSMC
Fonderie
Intel
mm²
Taille du Die
296 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

144
Cœurs de performance
-
288
Threads de cœur de performance
-
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.066 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.733 GHz
144
Nombre total de cœurs
4
288
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
21.0
Multiplicateur
23.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR3-1333
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
2
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité