Accueil Comparaison AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon Phi 7250

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9965 avec 192 cœurs 2.25GHz et Intel Xeon Phi 7250 avec 68 cœurs 1.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9965 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.25GHz vs 1.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 Avantages de
Consommation électrique inférieure (215W vs 500W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

Nombre de transistors
8 billions
3 nm
Processus de fabrication
14 nm
500 W
Consommation d'énergie
215 W
TSMC
Fonderie
Intel
mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

192
Cœurs de performance
-
384
Threads de cœur de performance
-
2.25 GHz
Fréquence de base (P)
1.4 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.6 GHz
192
Nombre total de cœurs
68
384
Nombre total de threads
272
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
22.5
Multiplicateur
14.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR4
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité