Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon X3460

AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon X3460

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3151 avec 4 cœurs 2.7GHz et Xeon X3460 avec 4 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3151 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (45W vs 95W)
Xeon X3460 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.7GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
sept. 2009
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Lynnfield
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1156
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon(Lynnfield)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
0.774 billions
14 nm
Processus de fabrication
45 nm
45 W
Consommation d'énergie
95 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
296 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
2.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.467 GHz
4
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
27.0
Multiplicateur
21.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR3-1333
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
2
32
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité