Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8360HL

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8360HL

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Intel Xeon Platinum 8360HL avec 24 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Consommation électrique inférieure (30W vs 225W)
Intel Xeon Platinum 8360HL Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2133)
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (33MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
30 W
Consommation d'énergie
225 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
24
8
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
30.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
33 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
32
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité