Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC Embedded 3201
VS
Intel Xeon W 3365
AMD EPYC Embedded 3201
Intel Xeon W-3365
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Intel Xeon W 3365 avec 32 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Consommation électrique inférieure (30W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (48MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 3365 +141%
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 3365 +779%
18361
AMD EPYC Embedded 3201
VS
Intel Xeon W 3365

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
juil. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
10 nm
30 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
81 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
8
Nombre total de cœurs
32
8
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
27.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7 4860
2
AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1275 v5
3
AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2650L v3
4
AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X3440
5
AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1285L v4
6
AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250F
7
AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon Platinum 8280M
8
AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2630
9
AMD EPYC Embedded 3201 vs Pentium 1405 V2
10
AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1220 v2

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité