Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 156

AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 156

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Opteron 156 avec 1 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 400)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 90nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 104W)
Opteron 156 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 1.5GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
mai 2005
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Venus
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket 939
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Opteron (Venus (E4))

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
0.114 billions
14 nm
Processus de fabrication
90 nm
30 W
Consommation d'énergie
104 W
GlobalFoundries
Fonderie
-
213 mm²
Taille du Die
115 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
1
8
Nombre total de threads
1
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
15.0
Multiplicateur
15.0
96 K per core
Cache L1
128 KB
512 K per core
Cache L2
1 MB
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR1-400
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

3
Version PCIe
-
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité