AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 8222
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Opteron 8222 avec 2 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 667)
Version plus récente de PCIe (3 vs 1)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 90nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 95W)
Opteron 8222 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 1.5GHz)
Score
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
août 2007
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Santa Rosa
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket F
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Opteron (Santa Rosa)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
0.227 billions
14 nm
Processus de fabrication
90 nm
30 W
Consommation d'énergie
95 W
GlobalFoundries
Fonderie
-
213 mm²
Taille du Die
235 mm²
Performance du CPU
1.5 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
2
8
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
15.0
Multiplicateur
15.0
96 K per core
Cache L1
128 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8
Paramètres de mémoire
DDR4-2133
Types de mémoire
DDR2-667
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
1
32
Voies PCIe
-
