Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7 4820

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7 4820

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon E7 4820 avec 8 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 1333)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 105W)
Xeon E7 4820 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (18MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
avr. 2011
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon E7(Westmere-EX)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
2.6 billions
14 nm
Processus de fabrication
32 nm
30 W
Consommation d'énergie
105 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
513 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.266 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
15.0
Multiplicateur
15.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR3-1333
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
-
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité