Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon Platinum 8256

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 4)
Consommation électrique inférieure (30W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16.5MB vs 16MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon Platinum 8256 +69%
1339
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon Platinum 8256 +181%
5871
VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
30 W
Consommation d'énergie
105 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
38.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
16.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
-
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité