Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC Embedded 3251
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
AMD EPYC Embedded 3251
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3251 avec 8 cœurs 2.5GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX avec 16 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3251 Avantages de
Consommation électrique inférieure (55W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3251
870
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +132%
2020
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +228%
16222
AMD EPYC Embedded 3251
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
mars 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Chagall PRO
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
55 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
213 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
4 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
40.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5640
2
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8353H
3
AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 4344P
4
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8352M
5
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 2690
6
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 1620 v2
7
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 2448L
8
AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron 146
9
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Gold 6430
10
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Gold 6444Y

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité