Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC Embedded 3251
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD EPYC Embedded 3251
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3251 avec 8 cœurs 2.5GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3251 Avantages de
Consommation électrique inférieure (55W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3251
870
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +139%
2086
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +294%
19489
AMD EPYC Embedded 3251
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
mars 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Chagall PRO
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
55 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
213 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
8
Nombre total de cœurs
24
16
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
38.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E7 4820 v3
2
AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon E7 2803
3
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8460Y
4
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 2670 v3
5
AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7643
6
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8180
7
AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron X2 175
8
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon D 1527
9
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E3 1225 v2
10
AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8450H

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité