Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 7F32

AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 7F32

AMD EPYC Embedded 3255
VS
AMD EPYC 7F32
AMD EPYC Embedded 3255
AMD EPYC 7F32
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Consommation électrique inférieure (55W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
AMD EPYC Embedded 3255
874
AMD EPYC 7F32 +4%
910
Geekbench 5 Multi Coeurs
AMD EPYC Embedded 3255 +112%
5069
AMD EPYC 7F32
2382
AMD EPYC Embedded 3255
VS
AMD EPYC 7F32

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
avr. 2020
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Rome
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
55 W
Consommation d'énergie
180 W
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
213 mm²
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
37.0
96 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8468V
2
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 6418H
3
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon EC5549
4
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon D 2798NT
5
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2450L
6
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon 6952P
7
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 2220 SE (F3)
8
AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 9475F
9
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6262 HE
10
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 8350 HE

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité