Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 9474F

AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 9474F

AMD EPYC Embedded 3255
VS
AMD EPYC 9474F
AMD EPYC Embedded 3255
AMD EPYC 9474F
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 9474F avec 48 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Consommation électrique inférieure (55W vs 360W)
AMD EPYC 9474F Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

AMD EPYC Embedded 3255
VS
AMD EPYC 9474F

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
nov. 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Genoa
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
55 W
Consommation d'énergie
360 W
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
213 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.1 GHz
8
Nombre total de cœurs
48
16
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
36.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
32
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1535M v5
2
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8592V
3
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E 2434
4
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2603 v3
5
AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 7413
6
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 2216 HE (F2)
7
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Silver 4309Y
8
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 8216 HE (F2)
9
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 8350 HE
10
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon W3530

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité