Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E7 4809 v3

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E7 4809 v3

AMD EPYC Embedded 3255
VS
Intel Xeon E7 4809 v3
AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon E7-4809 v3
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon E7 4809 v3 avec 8 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 1866)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 115W)
Intel Xeon E7 4809 v3 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (20MB vs 16MB)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
AMD EPYC Embedded 3255 +85%
874
Intel Xeon E7 4809 v3
470
Geekbench 5 Multi Coeurs
AMD EPYC Embedded 3255 +148%
5069
Intel Xeon E7 4809 v3
2036
AMD EPYC Embedded 3255
VS
Intel Xeon E7 4809 v3

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
juin 2015
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 2011-1
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon E7 (Haswell-EX)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
2.6 billions
14 nm
Processus de fabrication
22 nm
55 W
Consommation d'énergie
115 W
-
Température de fonctionnement maximale
70 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
356 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
20.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR3,DDR4-1866
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
32
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2663 v3
2
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon D 1715TER
3
AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC Embedded 3101
4
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6320
5
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2407 v2
6
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon L5335
7
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6180 SE
8
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 6542Y
9
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8470
10
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron X2 165

Actualités Connexes

1
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
4
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
5
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
6
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
7
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
8
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
9
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
10
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité