Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Phi 7290F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.5GHz)
Consommation électrique inférieure (55W vs 260W)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
55 W
Consommation d'énergie
260 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.7 GHz
8
Nombre total de cœurs
72
16
Nombre total de threads
288
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
15.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
-
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité