Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8358

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8358

AMD EPYC Embedded 3255
VS
Intel Xeon Platinum 8358
AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon Platinum 8358
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon Platinum 8358 avec 32 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Consommation électrique inférieure (55W vs 250W)
Intel Xeon Platinum 8358 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (48MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

AMD EPYC Embedded 3255
VS
Intel Xeon Platinum 8358

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
10 nm
55 W
Consommation d'énergie
250 W
-
Température de fonctionnement maximale
81 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
8
Nombre total de cœurs
32
16
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
26.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8352S
2
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1220L v3
3
AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 8220 SE (F3)
4
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E 2388G
5
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2643 v2
6
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon Platinum 8268
7
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E7 8850
8
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1240L v5
9
AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E7 4860
10
AMD EPYC Embedded 3255 vs Centaur CHA

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité