Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon EC3529

AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon EC3529

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Xeon EC3529 avec 4 cœurs 2.133GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 1066)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.133GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 65W)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
févr. 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon(Jasper Forest)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
45 nm
55 W
Consommation d'énergie
65 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.133 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
4
16
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
25.0
Multiplicateur
16.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR3-1066
2
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
2
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité