Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X5355

AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X5355

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Xeon X5355 avec 4 cœurs 2.667GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 65nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 120W)
Xeon X5355 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.667GHz vs 2.5GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
nov. 2006
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 771
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon (Clovertown)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
0.582 billions
14 nm
Processus de fabrication
65 nm
55 W
Consommation d'énergie
120 W
-
Température de fonctionnement maximale
63 °C
GlobalFoundries
Fonderie
-
213 mm²
Taille du Die
2x143 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.667 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
4
16
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
333 MHz
25.0
Multiplicateur
8.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
4 MB per die
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR2, DDR3
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
0
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité