Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8362

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8362

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3451 avec 16 cœurs 2.15GHz et Intel Xeon Platinum 8362 avec 32 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3451 Avantages de
Consommation électrique inférieure (100W vs 265W)
Intel Xeon Platinum 8362 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.15GHz)
Taille de cache L3 plus grande (48MB vs 32MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
10 nm
100 W
Consommation d'énergie
265 W
-
Température de fonctionnement maximale
81 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
2x213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2.15 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.6 GHz
16
Nombre total de cœurs
32
32
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.5
Multiplicateur
28.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
64
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité