Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon Platinum 8260

AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon Platinum 8260

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3451 avec 16 cœurs 2.15GHz et Xeon Platinum 8260 avec 24 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3451 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Consommation électrique inférieure (100W vs 165W)
Xeon Platinum 8260 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.15GHz)
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 32MB)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
100 W
Consommation d'énergie
165 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
2x213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2.15 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
16
Nombre total de cœurs
24
32
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.5
Multiplicateur
24.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
-
64
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité