Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC Embedded 9254
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD EPYC Embedded 9254
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9254 avec 24 cœurs 2.9GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9254 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.9GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9254 +7%
2245
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2086
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
18187
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +7%
19489
AMD EPYC Embedded 9254
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
mars 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Chagall PRO
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

26.28 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
5 nm
Processus de fabrication
7 nm
200 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
TSMC
Fonderie
TSMC
4x72 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
14 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.9 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
4.15 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
24
Nombre total de cœurs
24
48
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29.0
Multiplicateur
38.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Silver 4410T
2
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Gold 6338T
3
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 1630 v3
4
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 2658 v3
5
AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 6380
6
AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon E 2278GE
7
AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD EPYC 7713
8
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E3 1285L v4
9
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 4650
10
AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 13QS HE

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité