Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 2603

AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 2603

AMD EPYC Embedded 9254
VS
Intel Xeon E5 2603
AMD EPYC Embedded 9254
Intel Xeon E5-2603
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9254 avec 24 cœurs 2.9GHz et Intel Xeon E5 2603 avec 4 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9254 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2603 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 200W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9254 +293%
2245
Intel Xeon E5 2603
571
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254 +532%
18187
Intel Xeon E5 2603
2875
AMD EPYC Embedded 9254
VS
Intel Xeon E5 2603

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
mars 2012
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Paquet

26.28 billions
Nombre de transistors
1.27 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
200 W
Consommation d'énergie
80 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x72 mm²
Taille du Die
294 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.9 GHz
Fréquence de base (P)
1.8 GHz
4.15 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
24
Nombre total de cœurs
4
48
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29.0
Multiplicateur
18.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
12
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon w5 2445
2
AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon EC5549
3
AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 8347 HE
4
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 1686 v3
5
AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD EPYC Embedded 3101
6
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E 2334
7
AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD EPYC 9374F
8
AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 8347 HE (B3)
9
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E3 1260L v5
10
AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 2643 v3

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité