AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon 6325P
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9254 avec 24 cœurs 2.9GHz et Xeon 6325P avec 4 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 9254 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Xeon 6325P Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4800)
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.9GHz)
Consommation électrique inférieure (55W vs 200W)
Score
Paramètres généraux
mars 2023
Date de sortie
févr. 2025
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Raptor Lake-R
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Paquet
26.28 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
200 W
Consommation d'énergie
55 W
-
Température de fonctionnement maximale
100°C
TSMC
Fonderie
Intel
4x72 mm²
Taille du Die
163 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.9 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
4.15 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
24
Nombre total de cœurs
4
48
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29.0
Multiplicateur
35.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200, DDR5-4800
12
Canaux de mémoire max
2
-
Bande passante max de mémoire
76.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
16
