Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9454 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC Embedded 9454 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC Embedded 9454
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
AMD EPYC Embedded 9454
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9454 avec 48 cœurs 2.75GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX avec 16 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9454 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 64MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Avantages de
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 2.75GHz)
Consommation électrique inférieure (280W vs 290W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9454
1728
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +16%
2020
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9454 +11%
18038
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
16222
AMD EPYC Embedded 9454
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
mars 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Chagall PRO
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

52.56 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
5 nm
Processus de fabrication
7 nm
290 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
TSMC
Fonderie
TSMC
8x72 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
14 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.75 GHz
Fréquence de base (P)
4 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
48
Nombre total de cœurs
16
96
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.5
Multiplicateur
40.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
64 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5 2630 v3
2
AMD EPYC Embedded 9454 vs Xeon D 2712T
3
AMD EPYC Embedded 9454 vs Atom S1220
4
AMD EPYC Embedded 9454 vs EPYC 7552
5
AMD EPYC Embedded 9454 vs Opteron 8220 SE (F3)
6
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon w9 3495X
7
AMD EPYC Embedded 9454 vs AMD EPYC 7313
8
AMD EPYC Embedded 9454 vs AMD EPYC 7302P
9
AMD EPYC Embedded 9454 vs Xeon Platinum 8276
10
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5640

Actualités Connexes

1
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
4
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
5
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
6
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
7
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
8
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
9
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
10
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité