Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5 2628 v3

AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5 2628 v3

AMD EPYC Embedded 9454
VS
Intel Xeon E5 2628 v3
AMD EPYC Embedded 9454
Intel Xeon E5-2628 v3
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9454 avec 48 cœurs 2.75GHz et Intel Xeon E5 2628 v3 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9454 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.75GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 20MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2628 v3 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 290W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9454 +87%
1728
Intel Xeon E5 2628 v3
921
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9454 +286%
18038
Intel Xeon E5 2628 v3
4661
Geekbench 5 Mono Coeur
AMD EPYC Embedded 9454 +743%
1585
Intel Xeon E5 2628 v3
188
Geekbench 5 Multi Coeurs
AMD EPYC Embedded 9454 +12926%
53277
Intel Xeon E5 2628 v3
409
AMD EPYC Embedded 9454
VS
Intel Xeon E5 2628 v3

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
sept. 2014
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Haswell-EP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 2011-3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon E5 (Haswell-EP)

Paquet

52.56 billions
Nombre de transistors
2.6 billions
5 nm
Processus de fabrication
22 nm
290 W
Consommation d'énergie
85 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x72 mm²
Taille du Die
356 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.75 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
48
Nombre total de cœurs
8
96
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.5
Multiplicateur
25.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
256 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2133
12
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
40

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon LC3518
2
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5 4610
3
AMD EPYC Embedded 9454 vs Xeon E 2436
4
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon X5667
5
AMD EPYC Embedded 9454 vs EPYC Embedded 8224P
6
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5 2640
7
AMD EPYC Embedded 9454 vs EPYC Embedded 8534P
8
AMD EPYC Embedded 9454 vs AMD EPYC 7343
9
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon w5 3435X
10
AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E3 1125C

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité