Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 8324P

AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 128MB)
AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (180W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
sept. 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Siena
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
5 nm
Processus de fabrication
5 nm
360 W
Consommation d'énergie
180 W
-
Température de fonctionnement maximale
75 °C
TSMC
Fonderie
TSMC
12x72 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
6 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
96
Nombre total de cœurs
32
192
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
12
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité