Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 13KS EE

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 13KS EE

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Opteron 13KS EE avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 6MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Opteron 13KS EE Avantages de
Consommation électrique inférieure (50W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
avr. 2009
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Suzuka
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket Fr2
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron(Suzuka)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
0.758 billions
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
360 W
Consommation d'énergie
50 W
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12x72 mm²
Taille du Die
258 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
24.0
Multiplicateur
10.0
64 K per core
Cache L1
128 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
384 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-1333
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité