Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8360 SE (B3)

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8360 SE (B3)

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Opteron 8360 SE (B3) avec 4 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 667)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 2MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE (B3) Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (119W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
avr. 2008
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Barcelona
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket Fr2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron(Barcelona)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
0.463 billions
5 nm
Processus de fabrication
65 nm
360 W
Consommation d'énergie
119 W
TSMC
Fonderie
-
12x72 mm²
Taille du Die
285 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
24.0
Multiplicateur
12.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
384 MB shared
Cache L3
2 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR2-667
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité