Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X2 170

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X2 170

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Opteron X2 170 avec 2 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 17 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 90nm)
Opteron X2 170 Avantages de
Consommation électrique inférieure (110W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
août 2005
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Denmark
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket 939
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron X2 (Denmark)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
0.233 billions
5 nm
Processus de fabrication
90 nm
360 W
Consommation d'énergie
110 W
-
Température de fonctionnement maximale
65 °C
TSMC
Fonderie
-
12x72 mm²
Taille du Die
199 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
2
192
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
24.0
Multiplicateur
10.0
64 K per core
Cache L1
128 KB
1 MB per core
Cache L2
1 MB
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR1-400
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité