Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E6510

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E6510

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Xeon E6510 avec 4 cœurs 1.733GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.733GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon E6510 Avantages de
Consommation électrique inférieure (105W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
mars 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon(Beckton)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
2.3 billions
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
360 W
Consommation d'énergie
105 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
684 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.733 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
24.0
Multiplicateur
13.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-1333
12
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité